No dejo de sorprenderme cada día con algunas de las noticias que nos llegan a través de los medios de comunicación. Hoy me referiré a esa que dice que la Fiscalía General del Estado ve culpable “a las señales de tráfico por ser machistas”. La verdad es que hemos tardado un poco en darnos cuenta de ello, pues desde hace 52 años que se aprobaron para que toda Europa Occidental usase el mismo código (fue en la Convención de Viena de 1968) y que nos han venido sirviendo para evitar accidentes, para ordenar la circulación por nuestras carreteras y calles de las ciudades y para su estudio a fin de superar los exámenes para la obtención del carnet de conducir, tanto para hombres como para mujeres y así poder viajar en nuestro propio coche, sin necesidad de saber el idioma de la ciudad europea por la que nos movemos, solo interpretando el significado que tras la señal y su correspondiente monigote se oculta. No es de recibo que estando ahora España sumergida en el conflicto sanitario por intentar superar la pandemia o al menos aliviar sus efectos (a veces mortales) y en la cantidad de dinero que ello conlleva, que hasta nos lo han de prestar desde Europa en cantidad de miles de millones, con un innumerable número de ERES pendientes de resolución, tratando de salir pronto de la crisis económica que nos ha afectado tanto y con la temida expectativa de una vuelta a las escuelas, institutos o universidades y sus posibles consecuencias…dirijamos la atención y el tremendo gasto que supondría a su vez, cambiar las diferentes y múltiples señales de la circulación en las que aparece un monigote que no lleva faldas y en la mayoría ni pantalones, porque al ser monigote no deja de ser algo esquemático, algo que es un mero código visual. Ahora el enfoque ha de ser otro, como decía en mi post del pasado día 6. En fin, "cosas veredes amigo Sancho que farán fablar a la piedras"(y ya se sabe que no lo dijo D. Quijote aunque se le atribuya a él)
No hay comentarios:
Publicar un comentario