DEFENSOR.-

Hace unos días que se publicaba la sustitución inmediata después de 17 años en el cargo, para el que salió elegido por un período de 5 años, del, hasta ahora, Defensor del Pueblo Andaluz (Sr. Chamizo) por el Sr. Maeztu.

                Al Sr. Chamizo parece no haberle hecho mucha gracia la decisión y, lejos de salir del puesto con la humildad propia de un cura, y con la satisfacción de haber estado defendiendo causas de andaluces durante 17 años, lo ha hecho “pegando patadas” a diestro (PP) y siniestro (PSOE). "La chica de Presidencia y un psicópata del PP decidieron que tenía que irme"; dicen que fueron sus palabras ante la prensa cuando conoció la noticia.

                Y después de esto, yo me pregunto: ”¿Quién defiende al Defensor del Pueblo, cuando éste tiene un problema, de índole político, sabiendo, que son los políticos los que lo nombran?”

                Por lo demás, ya va siendo hora de crear más instituciones que no se deban al arbitrio de los partidos políticos y quizás, cueste muy poco cambiar la norma (Ley de Defensor y su reglamento) para que junto con las Elecciones Generales de cada Comunidad, se llevara también a plebiscito popular quién debiera defender los intereses de los votantes, presentando una lista abierta con un cualificado profesional del Derecho,( elegido en votación por su propio Colegio), por cada provincia de la circunscripción de la que se trate, en Comunidades pluriprovinciales o con un terna en la uniprovinciales.  Elegido por el pueblo, debe ser él mismo quien designe a sus tres adjuntos (hablo del caso andaluz) y no los Partidos Politicos, de los que no debe depender en absoluto.

No sé, pero al menos esta reflexión convendría ser tenida en cuenta, para sucesivas ocasiones.

LEY SÉPTIMA.-

Las cinco leyes educativas que han entrado en vigor en nuestro país han sido en todos los casos, un fracaso. El modelo educativo actual, también, va fracasando y ya van seis.

Como resultado,  España arrastra la tasa de abandono escolar más alta de todos los países de nuestro entorno, con un fracaso escolar de un 30% y un paro juvenil superior al 50%. Y además, nos encontramos  a la cola de la UE en competencias educativas, según las evaluaciones realizadas  y los últimos informes (informe PISA =Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes).

Se demuestra además, que hasta ahora, la inversión en Educación no ha estado ligada a la mejora de la calidad, pues, durante los años 2000-2009 la inversión educativa se duplicó sin que por ello, se haya producido una reducción  ni del fracaso ni del abandono escolar.

Además se da el caso de que el gasto educativo en España por alumno es superior al gasto medio realizado en el resto de los países de la OCDE.

Y es que como decía el refrán popular, la cuestión no es gastar más, sino mejor.

Por estas y otras razones, seguramente, se va a comenzar a aplicar, cuando lo apruebe el Congreso de los Diputados y el Senado le de el visto bueno, una SEPTIMA LEY EDUCATIVA de la democracia. Del resultado de su aplicación, si llega a implantarse íntegramente, se obtendrán resultados en unos 10 o 12 años vista. Entonces, hablaremos nuevamente de educación.

Artículo 14 de la Constitución.-

” los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”

Es llamativo que a pesar de este principio tan básico en la vida de una democracia como la española, no se cumpla  y sean precisamente los que hacen las normas o leyes, los encargados de incumplirlas. En España, hoy tenemos más de 10.000 personas que tienen un régimen jurídico especial, son aforados, que más bien son los privilegiados de nuestro sistema jurídico. Bien está que un Presidente de Gobierno lo sea durante el tiempo que dure su mandato, en evitación de males mayores, pero que un diputado de cualquier provincia, sea aforado por el simple hecho de ser representante del pueblo, no es suficiente. Y aún digo más, para según qué  tipo de acusaciones o de delitos consumados (por ejemplo ir conduciendo ebrio y a gran velocidad) no debe haber escudo alguno que impida su rápido procesamiento como a cualquier otro ciudadano de nuestro territorio.

Verdaderamente, ésto, en cualquier otro país, no ocurre. A ver si vamos empezando a pedir cosas tan simples, como ésta que hoy apunto. Aforados, los justos. Trabajadores, cuantos más, mejor, ¡Señorías, déjense de privilegios y acudan a donde el pueblo les puso, que aún queda mucho por hacer!.

Por aforado debemos entender la persona que por razón del cargo  goza del derecho a ser juzgado por un tribunal diferente (Tribunal Supremo o Tribunal Superior de Justicia) al que correspondería a todo ciudadano de a pie. A este derecho a ser juzgado por tribunal distinto a los ordinarios se le conoce como fuero o privilegio en materia de jurisdicción y se extiende a cualquier delito cometido, sea o no en el ejercicio del cargo.( Tomado de queaprendemoshoy.com)

ORGANISMOS

Muchas veces me he preguntado por el por qué de tantos organismos públicos, el por qué  del mantenimiento de tantos y tantos edificios (algunos de ellos inmensos) y el por qué el enorme gasto que ello representa y la de mareos y quebraderos de cabeza que al ciudadano les dan.

Sabemos que desde que la política democrática se desarrolla en nuestro país, han ido pasando miles de personas que han ostentado la representación que las urnas le han otorgado, pero, lo que hasta aquí parece lógico, pierde todo su ser cada cuatro años, cuando, cambiando las listas electorales, quedan fuera de esa representación “figuras políticas” que hay que seguir manteniendo en algún órgano y, que no sea de menor categoría , por lo que si no hay, se inventa el organismo a medida de la figura que ya no es política (de representación directa, elegida), sino que el “partido” cree conveniente mantener en algún cargo en el que sea capaz de desarrollar una política acorde con sus ideales y de mantener el estatus que adquirió, tiempo atrás.

Esto es lo que el pueblo llano llamamos “cementerios de elefantes” y a los que, con la crisis que hoy atravesamos, habría que empezar a disolver y empezar de nuevo a desarrollar una administración, en donde lo político solo sea lo legislado y los FUNCIONARIOS PÚBLICOS (tan denostados en su labor), vuelvan a hacerse cargo de sus funciones, para la cual, OPOSITARON y obtuvieron plaza.

Cuando hablo de FUNCIONARIOS, digo bien, y no quiero confundirlos ni mezclarlos, con TRABAJADORES PÚBLICOS, a los que también habría que ir eliminando de la administración paralela que se creó.

ORGANISMOS EFICACES Y EFICIENTES.

Es tiempo de ahorro, no de seguir dilapidando el dinero público, de todos, que tanto trabajo nos cuesta ganar a todos. Pero se ve, que lejos de ello, se siguen creando cada día alguno  más. ¡País!

¿Quién manda en el PP?

Es  una pregunta que viene muy  a pelo en el día de hoy, pues, si ayer fue Esperanza Aguirre la que hablaba de recortar el tremendo gasto que supone la administración en España ("Hay que reducir, privatizar o suprimir parte del sector público")y de que en el programa electoral del partido ya se contemplaba su reducción, y que el Sr. Presidente debería llevarla a cabo, y, teniendo que rectificar o de aclarar sus declaraciones (hay que "reducir, privatizar o suprimir" del sector público todos los servicios que no deba prestar "necesariamente" la administración) ,hoy, desde varias instancias del organigrama, se reconoce que decía verdad y que el gobierno (vaya casualidad) presentará próximamente un paquete de medidas destinado a reducir en más de 8.000 millones de euros el gasto que la administración conlleva, realizando una amplia y profunda reestructuración de ella.

Aguirre, ella sola o con algún apoyo, parece estar marcando las directrices de por dónde se ha de ir por parte de Rajoy y todo su equipo de asesores y de miembros de  gobierno.

PRIMERO DE MAYO.-

Hoy es una jornada mundialmente celebrada. Si bien es cierto que cada país  lo hace por diferentes motivos, no es menos cierto que les une el nomenclátor de “Día del trabajo”. Pues bien, hoy más que  nunca, creo que es un anacronismo denominarlo así. ¿Día del trabajo, cuando en España, hay más de seis millones de personas en el paro y en Andalucía solo, un millón y medio? No, no debería llamarse así. Hoy (¿festivo?) deberíamos pararnos a pensar un poco más de lo que lo hacemos a diario, y llegar a intentar comprender, porqué, dadas las excepcionales circunstancias por las que atraviesa nuestro país, no se llegan a poner de acuerdo los grandes partidos políticos (gobierno y oposición)para desarrollar prioritariamente, no ya un programa de partido y concurrencia a unas elecciones generales, sino políticas enfocadas, solo y exclusivamente a la creación de puestos de trabajo, con el único objetivo de crear empleo y recuperar el consumo y por ende, la maltrecha economía de nuestras arcas, tanto públicas como privadas.

Ya, ya sé que  será eso lo que pidan los miles de manifestantes que hoy han sido llamados a concentraciones y manifestaciones por todo el país, bajo el auspicio de las centrales sindicales, pero no por ello, vamos a dejar de pedirlo, en cualquier foro y a cualquier instancia, a ver si, aunque sea por cansancio, estos políticos que nos gobiernan y los que se oponen a ese gobierno, llegan a entenderse y se ponen a trabajar, en serio, sin reproches de uno u otro bando (ya habrá de nuevo tiempo para entretener al pueblo con esas “peleillas” de palabras) en la búsqueda de unas soluciones a los verdaderos problemas que afectan a todos y cada uno de los que nos llamamos españoles.

Lo dicho, para mí, de fiesta, hoy, nada de nada, más bien una jornada de luto, y,  24 horas de silencio sería  mi propuesta.